导读
雷速体育10月23日讯，亚冠二级国安客场对大埔的比赛在第60分钟炸开了锅：法比奥横传林良铭空门得手却被边裁举旗判越位无效，这个判罚立刻把比赛气氛点燃。没有VAR的亚冠二级里，国安的抗议像放了个鞭炮，声音大但没用。
第60分钟那球到底是越位还是好球
我看慢镜像的时候就火冒三丈：法比奥顶球一瞬间，林良铭是在球后，这按规则理应不是越位。裁判举旗的那一刻，全场像被泼了冷水。不是所有争议都能靠情绪解决，但这个场面裁判至少得给个说法，别只会举旗就溜。
亚冠二级没有VAR，裁判成本来就不够
说到底，亚冠二级没有VAR就是把比赛的公正性打了折扣。现场抗议没有语权，慢动作也只是给吃瓜群体看热闹。作为球迷，我要的不是看戏，而是裁判系统能把关键球处理清楚，尤其是这种影响士气和赛果的时刻。
国安该怎么应对这种局面
国安当场抗议是本能反应，但咬着牙回更有用。俱乐部能做的是赛后按程序向赛事组委会申诉，并把慢镜头和数据摆到台面上。可现实是，这类申诉能改变判罚的情况少之又少，亚冠二级的机制也该被敲打了。
裁判组要承担责任，联赛也要透明
裁判不是神，但也不能做裁判剧场里的演员。亚冠二级既然缺乏VAR支持，裁判的判罚标准和赛后解释就更重要。别把所有责任都推给边裁的瞬间举旗，联赛应当拿出更明确的判罚说明，让球迷别总像被耍了一样。
常见问题
这球在规则上到底算不算越位？
慢镜头显示在法比奥顶球一瞬间林良铭处于球后，按越位规则，如果进攻球员在球后通常不构成越位。但最终边裁举旗判定为越位，现场没有VAR复核，所以判罚维持。
亚冠二级有VAR复核系统吗？
没有，赛场上没有VAR是本场争议的关键因素之一，现场抗议无法通过视频回放推翻判罚。
国安还能提出申诉改判吗？
俱乐部可按赛事程序向组委会提出申诉并提交证据，但历史上此类争议改判的情况较少，能否改变最终结果要看组委会的调查与裁决。
